# Pi 主工程契约(纲领) > 适用规则:`docs/pi-support-restructure-zh.md` §4.7(契约纲领化、协议放宽、增量审查)。 > 前置 A/B/C 已认证;本文是本工程**唯一**契约,不再有逐条裁决。 > 技术不变量以 `docs/pi-support-contracts-zh.md` 的五份契约为准(未变)。 ## 目标 把 Pi 做成 cc-switch 的**一等公民 app**,与 Claude/Codex/OpenCode/Hermes 同级: 用户能在 Pi 这个 app 下管理供应商、模型、Skills、Prompts、Sessions、MCP, 能用网关代理它,能看到原生 `models.json` 的真实状态而不被我们的抽象骗。 ## 验收标准 1. **同级**:`AppType::Pi` 在既有 app 的每一条通路上都存在且行为一致—— 供应商与端点、切换与故障转移、Skills/Prompts/Sessions、MCP、深链、设置、 目录配置、可见性、使用统计、导入导出。以 **Hermes 为最近先例**逐条对照; 凡先例有而 Pi 没有的通路,要么实现,要么在本文件写明为何不适用。 2. **原生真实**:Pi 的原生资产(`models.json`、AGENTS.md / SYSTEM.md / APPEND_SYSTEM.md、prompts、sessions)以 pinned Pi 的语义读写; `exists = active`,不造影子状态;只读检查面已由前置 C 认证,主工程复用它, 不得另起一套判定。 3. **网关数据面**:Pi 供应商可经网关代理;候选物化、失败转移、协议身份沿用 前置 C 认证的判定结果。**OAuth 凭证(`sk-ant-oat` 子串)在本工程实现**—— Anthropic 族按实测发 `Authorization: Bearer` + oauth beta 头、不发 x-api-key; 完成前维持前置 C 的诚实降级(DirectOnly),不得半实现。 4. **可用**:UI/i18n 中英文齐全;新用户能从零添加一个 Pi 供应商并切换成功。 5. **不回退**:测试总数只增不减;既有 app 的行为不受影响。 ## 边界 - 不碰:pinned 夹具、已重冻的 infra 三文件(`schema.rs`/`migration.rs`/`backup.rs`)、 restore 面(见 `docs/restore-hardening-debt-zh.md`)、三份认证套件、 `stash@{0}`、PR #5598; - extensions 只做设计附录,themes 不做(用户已裁定); - 不 push、不建 PR(终态交付仍是**一个** PR,由用户决定何时发)。 ## 证据规则 凡断言"pinned Pi 如此行为",须有 oracle 或 `scripts/pi-transport-capture.mjs` 的实证,不接受读源码推断——这是四轮返工换来的唯一保留仪式。 ## 自由度 范围划分、commit 粒度、DTO 与模块组织、测试组织、验证与审查节奏,全部自定。 不必对齐红绿账本,不必按固定轮次做盲审,偏离不必硬停上报。 遇到本文与既有契约冲突、或需要用户拍板的产品取舍(功能取舍、范围增删), 才上报;其余自行裁量,完成后报终态 SHA。 ## 实现 authority 与可复现实证 - 唯一 Pi implementation pin: `ab366ebe94cacd419d986be454f12b1b9913aaca`。主工程没有沿用历史文档中的 旧 pin,也没有从远端观察值推导行为。 - `scripts/generate-pi-native-oracle.mjs` 负责 schema/composer 的冻结 oracle; `scripts/pi-transport-capture.mjs` 负责需要真实执行 Pi 才能确认的 transport、 compat、原生资源与 CLI 行为。两者都先校验上述 commit,pin 不符即拒绝运行。 - 主工程捕获命令: `PI_CHECKOUT= node scripts/pi-transport-capture.mjs`。 捕获直接执行 Pi,而非阅读上游源码推断。 - 捕获的发行元数据来自 `packages/coding-agent/package.json`,该文件在 pin 上的 SHA-256 为 `e02deae1cec07035807436c1864c88342e2f7d49050d03b858a3719f0c7aedbf`: 包名 `@earendil-works/pi-coding-agent`、可执行文件 `pi`、配置目录 `.pi`; `parseArgs(["--version"])` 与带空格绝对路径的 `parseArgs(["--session", path])` 均由捕获实际执行。 - 同一捕获实际发出了四族请求并记录最终 URL/headers。Anthropic OAuth 凭证 (`sk-ant-oat` 子串)最终为 `Authorization: Bearer `, `anthropic-beta` 含 `claude-code-20250219,oauth-2025-04-20`,且主工程策略 强制不并发 `x-api-key`。OpenAI Responses/Completions、Google 与普通 Anthropic key 的头部矩阵也在同一输出中。 ## Hermes 先例逐项对照账本 | 通路 | Pi 终态 | Hermes 差异或不适用理由 | |---|---|---| | App 注册、切换器、图标、可见性 | `AppType::Pi` 贯穿 Rust/IPC/TS,旧设置缺字段时默认可见,可独立隐藏 | 无差异 | | 供应商与模型 | 独立 Pi 表单无损保留 provider/model 的未知 JSON;支持 provider/model 级 `api`、`baseUrl`、headers、`authHeader`、credential、cost/compat 等 pinned 字段;原生 catalog 使用已认证 inspection 导入 | Hermes 的 Web UI overlay/只读 provider 是 Hermes 自身所有权模型,Pi 使用共享 `models.json`,不套用 overlay | | 新用户首用 | 创建第一位 Pi provider 时,在数据库、完整初始 endpoints 与原生 catalog 同一协调边界内发布,并把其第一模型设为 native default;随后可直接切换/代理 | 无需先手工导入或另开 native 文件 | | 原生 catalog 与当前状态 | 复用前置 C 的三层 inspection;展示 raw/managed/composer/gateway 状态;可用 fingerprint CAS 导入;当前 provider/model 直接读 native defaults | 不以数据库 current 字段制造第二份“当前”状态 | | 端点 | provider 主端点与多个 typed custom endpoints 均可增删、测速;membership 与 provider hydration 一致;网关按主端点及有序候选展开 | Hermes 的 additive provider 不具备该网关数据面 | | 切换、代理与故障转移 | Pi 有独立 loopback route/token、catalog epoch、健康状态、重试/熔断和 failover 队列;候选必须保持 wire family 与协议身份兼容;不可预测协议表达式只允许单次 direct attempt,不重放 | Hermes 当前没有 cc-switch gateway handler;Pi 对照的是已有完整代理 app 的安全边界 | | OAuth 数据面 | 完整实现 Anthropic OAuth 的 Bearer + oauth beta,强制删除 `x-api-key`;deferred credential 在物化后分类 | 由 request-capture 实证;不再停留在前置 C 的 DirectOnly | | Skills | Pi 进入统一 Skills UI;期望状态、原生发现、受管 ownership 分离;显式 native import 只在内容完全相同时接管;部署、删除、导入及 portable sync 有锁、CAS、事务补偿 | Pi 的原生目录是部署目标,不能复用其他 app 的“复制后即视为拥有”假设 | | Prompts | Prompt 库投影 `AGENTS.md`;同时原生管理 `SYSTEM.md`、`APPEND_SYSTEM.md` 与 `prompts/*.md`;文件存在即 active,直接编辑空白值会拒绝并要求显式删除 | Hermes 的 prompt 通路仍可复用;Pi 额外公开 pinned 原生资源,不制造 enabled 影子字段 | | Sessions | 扫描 pinned v1–v3 JSONL tree、只显示 active branch,支持详情、删除、终端恢复;遵守环境/设置/default sessionDir;相对 sessionDir 明示需要项目 cwd,不伪装为空列表 | Pi 的 tree/branch 与 Hermes session 格式不同,使用独立 parser 但复用统一 Session UI/安全入口 | | MCP | **不适用**:pinned Pi core 没有原生 MCP registry,UI 不展示虚假 MCP 状态,服务入口结构化拒绝;capture 的 core tool inventory 为 `bash/edit/find/grep/ls/read/write` | Hermes 有原生 MCP registry;Pi extensions 可贡献 tools,但不等同 MCP。未来方案见 `docs/pi-extensions-design-appendix-zh.md` | | 深链 | provider 深链支持 Pi provider key、模型、api、端点及 credential,走真实 `ProviderService::add`;prompt 深链走统一库与 Pi 文件所有权链 | 未识别 Pi API 保持 opaque,不用名称猜协议 | | 设置与目录 | 设置页可发现/选择 Pi 配置目录,支持 `PI_CODING_AGENT_DIR`、WSL 路径展示、安装检测、网关/故障转移参数与凭证轮换;本地 gateway token 不下发前端 | 配置目录和 token 是 device-local,不写进 portable DB | | 使用统计 | 四族 response/SSE 使用量进入统一日志、价格、筛选与 dashboard;每请求携带 input-token semantics,不能用 `app_type` 猜;Pi 混合协议的 cache-write 总数标为“部分可得” | Hermes 无 gateway usage;Pi 的单一 app 桶可能混合四族,不能显示误导性的确定 0 | | 导入导出与远端同步 | DB provider/prompt/skill 期望状态可 portable;恢复后通过 catalog/prompt/skill reconciliation 与本机原生状态对齐;设备目录、native defaults、token、session 不跨机复制 | 原生资产属于设备/外部事实,不能塞进 SQL/binary 备份制造影子副本 | | Profile 切换器 | **不适用**:现有项目 Profile 仅定义 Claude 组与 Codex 组,Hermes 本身也不属于任何 Profile scope;Pi 页面同样不展示 | 若未来产品定义新的跨 app Profile scope,应单独设计原生文件事务,不能暗自归入 Claude/Codex | | Hermes Memory/Web UI | **不适用**:这是 Hermes 独有 daemon/API;Pi 的长期上下文入口是 `AGENTS.md` 与原生 instruction files,已在 Prompts 面公开 | 不伪造不存在的 Pi daemon 或 Web UI | | 原生“一键导入”按钮 | Pi 不调用 generic `import_default`;改为 certified native catalog 中逐 entry inspection + fingerprint CAS 导入 | 这是更严格的等价通路,不是功能缺失 | | Extensions / Themes | extensions 本工程只交设计附录;themes 明确排除 | 用户已裁定范围 | ## 原生状态与 portable 状态边界 1. `models.json` 的读取、composition 与 gateway capability 只走前置 C 已认证链。 写入统一经 Pi catalog coordinator,协调 DB aggregate、typed endpoints、 native document、default provider/model、epoch 与失败补偿;legacy live-sync 不得旁路写它。 2. `AGENTS.md`、`SYSTEM.md`、`APPEND_SYSTEM.md`、prompt templates、Skills 与 Sessions 直接观察真实文件;所有 UI active 判断均来自 `exists` 或实际发现。 revision/fingerprint 只用于并发保护,不是第二套 enabled 状态。 3. portable import 恢复的是 cc-switch 拥有的 provider、prompt 与 Skill 期望状态, 随后与本机 native 事实 reconcile;不会跨设备覆盖目录、凭证 token、native defaults 或会话。 4. Pi provider card 的“切换”选择该 provider 的第一模型;多模型的明确选择在 native catalog panel 完成,并写回同一 native default,不维护每 provider 的 隐藏 last-model 状态。 ## 完成审查约束 - 主工程盲审最多七轮;每轮冻结精确 SHA/range,两位 fresh、互相独立、只读 reviewer。已审 clean SHA 作为下一轮增量基线;契约新增条款的作用域另做定向 全域调用点扫描。 - P0/P1 finding 必须修复;P2 由主审按可达性、影响面、数据/安全后果与发生概率 独立裁决,只有低影响且极少触发的边界才可保留,并在最终报告列出理由。 - 完成前做一次完整组件通读;零 validated P0/P1、相关验证全绿后才可交付。 ## Scope audit(主工程预审检查点) 以主工程基线 `26a95aeb059235612c665d6b6bcd92fde9c3572e` 计,预审工作树为 137 个文件、约 +13.7k 净行,触发历史 90 文件/12k 净行审计线。审计结论为 **范围大但未越界**: - Rust 70 文件:Pi catalog/typed endpoints、共享文件与 ownership、gateway/runtime/ usage、prompts/skills/sessions,以及把 `AppType::Pi` 接进现有 command/service/ startup/sync 通路;其中新增的大文件按 catalog、transport、runtime、session、 deployment 分开,避免一个全知模块。 - 前端 52 文件:3 个 Pi 专用 panel/form、typed IPC/query、既有导航/设置/代理/ 使用统计接线和中英文 i18n;没有复制第二套 app shell。 - 前端测试 12 文件:专用表单/prompt/usage 测试及既有跨 app matrix 增量。 - 证据与文档 3 文件:transport capture、本文账本、extensions 设计附录。 - `schema.rs`、`migration.rs`、`backup.rs`、三份认证套件及七个 pinned fixtures 均零改动;restore、themes 与 extensions 实现零文件。 压缩方案也做过评估:把 Pi 强塞进 legacy live-sync、通用 additive provider、 固定 app-type usage 语义或无 ledger Skill 复制可以减少文件,却会重新引入已经 认证过的 ownership/原生真实/协议分类错误;把 UI 与领域代码揉成少数巨型文件只 会减少文件数而增加审查风险。当前拆分复用了 provider write、proxy server、 Prompt/Skill/Session UI、同步锁和统计基础设施,新增代码只承载 Pi 不同的原生语义。 因此不为满足计数机械缩并,也不扩展到契约外功能。